Friday, November 20, 2009

LIDARi kõrgusandmete test

Sain (ostsin) Maa-ametist LIDARi kõrgusandmed ja proovisin neid kasutada. Tegin ka väikese analüüsi-ülevaate. Tegemist oli piirkonnaga, mida mägiseks pidada ei saa :)
Suur lootus oli leida infot madala ja keskmise taimestiku osas, nö abiinfot läbitavuse kaardistamiseks. Kahjuks polnud saadud andmestikus vastavate koodidega kõrguspunkte.

Panin analüüsi kaardipiltide ja kommentaaridega üles siia.

Lisan siia ka ühe pildi. Kasutasin MapInfo ja ArcGIS tarkvara.
Tasuta tarkvara pole proovinud.






Hommikul Tartusse kooli juubelile. Tartu 5.KK ehk Tamme Gümnaasium - 65/90.

7 comments:

Marek said...

Varsti saab vist pea aegu kogu o-kaardi kaugseise andmetest tehtud. Vaja ainult kohapeal veidi korrigeerimas käia...

Kuidas LIDAR mätastele jms reageerib, mis tegelt taimne?

eduardp said...

Kahjuks ei saa, läbitavus jääb ikka probleemiks :)
Kuid selge on see, et lihtsamaks läheb, sest objektid on kaardil täpsemalt paigas ja nende ümber on kogenematul kaardistajal lihtsam liha ümber kasvatada.
Kuid esile kerkib just üldistamise oskus, et liigset müra ja detaile vältida.

Anonymous said...

Kas viktoriiniküsimus on selle kohta, mis kohaga on tegemist?

Anonymous said...

Nende andmete järgi saab uueks punktikohaks teha näiteks orvand jões.

eduardp said...

Viktoriiniküsimust ei tule, koht on salastatud :)

Marek said...

Keila Jõepark - kaart 2009039

Anonymous said...

Kui ikka laserandmeid korralikult kasutama õppida annab sealt kindlasti ka läbitavuse jne kohta andmeid kätte saada, loomulikult meeldiks meile kõigile ideaalselt klassifitseeritud andmed aga mida pole seda pole aga peamine, et punktid mida klassifitseerida on iseenesest ju olemas. Samas tuleb andmetesse suhtuda ettevaatlikult sest olenevalt sellest millal on skaneerimine tehtud (taimestiku muutused)erineb punktipilv märgatavalt.