Aastatel
1997-1998 vedasin Keila linna arengukava ehk nagu seda siis nimetati - "
Keila linna strateegilise plaani" koostamist. Toimus väga palju koosolekuid, ajurünnakuid, SWOT analüüse jm arutelusid erinevatel teemadel erinevate huvigruppidega. Osales üle 200 inimese, neist 70 pidevalt. Enne seda puudus linnal tervikpilt tulevikust, ehkki linnapea eestvedamisel aeti aktiivselt lõunapiirkonna vee- ja kanalisatsiooniprojekti arendamist ning päevakorral oli ka tervisekeskuse rajamine. (Foto: "
Ajapaik").
SWOT analüüsist tulid siis selgelt esile järgmised nõrkused:
- linna ebaatraktiivne välisilme
- ebarahuldav hariduse andmise tase
- vähe vaba aja veetmise ja sportimise võimalusi
- vee- ja kanalisatsioonisüsteemide kehv olukord
Selle loetelu taustal oleks huvitav teada, mida peavad elanikud praegu linna olulisteks nõrkusteks. Viimases arengukavas, mis koostati 2013. aastal, on nõrkustest pikk loetelu, kuid tegemist pigem väiksemate probleemide loeteluga.
Lühidalt, aastal 1998 oli Keila hoopis teine linn mis praegu. Spordirajatistest oli olemas vaid vana gümnaasiumi võimla. Kõike seda, mis sai üles loetletud eelmises blogi sissekandes, veel polnud.
Kirjutasin siis päris palju artikleid
Lääne-Harju Ekspressi, kuid siinkohal tooks ära hoopis ajaloolase
Aivar Põldvee mõtiskluse Keila tulevikunägemusest, kus kandvaks ideeks oli värske mõte Keilast kui spordilinnast. Aasta oli siis 1998.
SPORDILINN KEILA!?
Käimas on Keila arengukava (strateegiline plaan,
millise nime all seda asja aetakse tundub kuidagi sõjardliku ja võõrandununa)
koostamine — seega on paras aeg välja tulla ideega, mis on siinkirjutajat
”kummitanud” juba ligemale kaks aastat. Volikogu komisjonis ja arengukava
töögrupis on sellest juba põgusalt räägitud. Ehk annab asja lagedale toomine
hoogu ka seni praktiliselt puuduvale diskussioonile Keila arenguvõimalustest ja
-stsenaariumitest. Jutt on ju otsapidi ka Keila linna mõttest. Pole vist vaja
pikalt seletada, et ühe keskmise Eesti inimese, veel enam aga laiema ilma jaoks
on Keila üpris mõttetu linnake. Umbes nagu Raplagi. Selline võrdlus turgatas
pähe, kui lugesin (vist ”Päevalehest”) kellegi raplalase arvamust oma kodulinna
kohta: ”Eks ta üks Keila-sugune kolgas ole…”
Ei ole meil Munamäge ega Pühajärve nagu Otepääl,
pole merd, muda, Valget daami ja piiskopilossi nagu Haapsalul, isegi mitte
kuulsat õlletehast nagu Sakul. Kunagi oli kuulus Lutheri mälestusmärk, mida
pole juba ligi viiskümmend aastat, oli Keila vabrik, mis küll tegutses enamus
aega Tallinnas, ja on Keila-Joa, mis ei asu just päris Keilas. Mis annaks
Keilale mõtte ja teeks ta tuntuks ning nähtavaks teiste Eesti väikelinnade
seas? Suurematega ei kipuks end esialgu võrdlema (ehkki mõne näitaja osas oleme
praegugi silmapaistval kohal, vt.”Päevaleht” 21. ja 22. september). Näiteks
Võru on viimasel ajal laineid löönud Tamula järve veemuusikaga ja Tõrva, mille
olemasolust polnud enne läinud suve paljud tublid eestimaalased vististi
kuulnudki, sai ühtäkki tuntuks linnaväljakul etendatud Porgy ja Bessiga.
Mis teha, kui loodus pole Keila suhtes olnud
pillav ja ajalugugi ei ole siia jätnud ülemäära hiilgavaid jälgi? Üks võimalus
on järele teha Võrut ja Tõrvat. Saada suureks kultuuri läbi! Igati kiiduväärt
mõte — ja eks ole seda ju jõudumööda proovitudki nii tantsu- kui
muusikafestivalidega, aga seni pole kumbki päriselt kandnud. Jääb muidugi šanss
proovida Keilaski millegi tõeliselt suurejoonelisega ja tuua kah kohale neegrid
New Yorgist, staarid Hollywoodist, kabaree Pariisist või päris ehtne Pavarotti.
Küll siis tuleks siia nii massid kui meedia! Aga isegi õnnestumise korral
jõuaks me sellega üksnes teistele järele, saaks nende sarnaseks, oleks veel üks
pealtnäha kultuurne kohake. Muidugi pole sellega tahetud öelda, et ei tasuks
üritada, kuid šõubisnessiga kipub olema nii, et massid tüdivad peagi, nagu nad
läinud suveks olid tüdinud nn. tuuridest. Ja Tamula mehed on kuuldavasti
miljoniga kahjumis, Rolling Stonesi maaletoojad vist kogunisti viiega…
Et silma paista, ei tule teha järele, vaid tuleb
teha midagi muud ja teistmoodi. Parim näide on tänavune tulevärgifestival
Haapsalus. Kuid ka siin on üks aga. Ilmselt eksib see, kes arvab, et ühe
tulevärgiga võib teha mõnest mõttetust kohakesest LINNA. Tulevärk toimis
Haapsalus nii hästi seetõttu, et Haapsalu on end järjekindlalt arendanud kui
avatud ja külalislahket kuurortlinna. Ilutulestik öise mere kohal on vaid veel
üks hiilgav pärl, mis tugevdab seda imidżit. Suvel toimus Haapsalus vahetpidamata midagi
huvitavat. Ja teavet selle kohta sai muuhulgas ka kultuurikalendrist, mida
jagasid linnatänaval lahke naeratuse saatel Haapsalu I-punkti piigad (isiklik
kogemus juunikuust). Keila seevastu ärkab korraks kevadel, peab oma päevad,
ning suigub siis pikka suve- ja talveunne. Aeg-ajalt eksib siia läbisõitvaid
turiste, kes, leidmata teeviitu, tülitavad tänaval kohalikke elanikke, et
küsida teed Haapsallu ja Paldiskisse. Muidugi, Keila pole ju kuurortlinn, mis
võõrastel siia asja! Mingid mõtted siiski vist susisevad Keilaski — on olnud
kuulda kavast korraldada siin vägev õhupallišõu. Sellel ideel tundub olevat
jumet ja haaret. Mõnevõrra kahtlasem tundub jutt Keilast kui
õhupalli-pealinnast. Kas õhupall imidżiloojana ei mõju liiga kerglasena? Uued tuuled võivad
selle lihtsalt minema puhuda, vaja oleks midagi püsivamat.
Ei oskagi kohe muud välja pakkuda, kui võimalust
luua Keilale ”oma nägu” spordilinnana. Sellise lähenemise peale pole veel
Eestis otseselt tuldud, Otepää kui arenev talikuurort ehk välja arvatud, aga
nemad kasutavad lööksõna: talvepealinn. Ühesõnaga, kaubamärk on veel vaba!
Küsimus on, kas Keilal oleks reaalseid eeldusi, võimalusi ja sisu siit slämm
välja mängida? Tundub, et on. Aga enne konkreetseks minemist pisut üldisemast.
Keilal on teatavasti üpris hea asend pealinna külje all ja mitte kaugel merest,
suhteliselt head ühendusteed ning mõningane traditsioon toimida regionaalse
keskusena. Umbes sarnaselt paikneb Stockholmi külje all Keila sõpruslinn Nacka,
samuti Lidingö, Soomes pakub head võrdlust Vantaa linn Helsingi lähistel.
Kõigis neis on suurepärased võimalused sportimiseks, aktiivseks puhkuseks ning
kõikvõimalikeks suvisteks ja talvisteks kehalisteks harrastusteks. On
jalgrattateed, jooksu-, suusa- ja ratsutamisrajad, hoki-, jalgpalli- ja
golfiväljakud, tenniseplatsid, staadionid, võimlad ja ujulad jpm. Nacka
vabaõhu-spordikeskuse juures Hellas Gårdenis on puhkemaja dušši ja saunaga
järve kaldal, mõistagi on sealsamas heakorrastatud supluskoht, sama meenub
Lidingö spordi- ja tervisepargist nimega Motiongården, Vantaa spordikeskuse
juurde on ehitatud lihtne hotell. Ühesõnaga, tegemist on hästi väljaarendatud
spordi infrastruktuuriga, mida inimesed aktiivselt kasutavad ja mis tervikuna
tõstab neis paigus tublisti elukvaliteeti.
Muidugi jäi ütlemata, et sugugi halvemini pole
mainitud piirkondades korraldatud muud eluvaldkonnad, aga praegu on jutt
spordist. Siiski on õige hetk peatuda ja küsida, kas spordile rõhku panema
hakates ei või Keilas ohtu sattuda kõik muu, millele niikuinii juba praegu raha
ei jätku. See on tõsine oht, kui sporti ja spordirajatisi võtta eesmärgina
omaette. Siinses ideekavandis on sport pigem vahend linnale positiivse ja
silmapaistva imidżi
loomiseks ning selle kaudu parema linna kujundamiseks. Sport oleks kui magnet,
mis tõmbaks ligi ressursse, mida saab ühtlasi kasutada ka paljude muude
”aukude” lappimiseks, alustades paljudest tarvilikest rajatistest, lõpetades
teenindussfääri, tervishoiu ja haridusega. Ikka on nii, et antakse neile, kes
oskavad ennast ise aidata ja tõestavad, et tegutsevad mõtestatult ja
perspektiivitundega. Kui sellega kaasneb elukeskkonna paranemine, hakkavad
toimima mitmed protsessid (kinnisvarahindade kerkimine, maksujõulise
elanikkonna kasv jms.), mis teenivad ajapikku tasa ka tehtud kulutused.
(Mõningane sarnasus on siin Keila keskkonnaprojektiga, mis on ju ka
infrastruktuuri parandaja.) Seega on jutt arengumootorist, millist seni pole
osatud leida või märgata.
Lastes nüüd silme eest läbi Keila spordirajatised,
kipub kahjuks nutt peale. Vabandust, gümnaasiumi spordisaal välja arvatud.
Kunagine rajooni esindusstaadion Männikus on aegunud ja praktiliselt hävida
lastud, gümnaasiumi tuultele ja koertele avatud (spordi?)väljakut on piinlik
staadioniks nimetadagi, vene gümnaasiumi võimla on alamõõduline ja algkoolil
pole sedagi, duširuumidest rääkimata. Jõgi meil on, aga ujumiskohtade
korrastamisele pole sentigi kulutatud, sama lugu on tenniseväljakute
riismetega. Teatud pingutusi tehti paar aastat tagasi suusaradade
ettevalmistamiseks, aga seegi jäi soiku ja lumega on meil nagu on. Selline
võiks olla pessimisti pilk, mispeale jutt Keilast kui spordilinnast tundub
sonimisena. Aga optimistlikumalt lähenedes võiks neis objektides näha hoopis
võimalusi. Suurimad ootused seonduvad muidugi linna spordihoone ja ujulaga.
Selle (taas)ehitus algab vist varsti niikuinii. Samas on kuulda kõhklusi
sedavõrd suure ehituse rahastamise ja hilisemate ekspluatatsioonikulude kohta.
Odav lõbu see kindlasti ei ole. Kas ei aitaks meid siingi spordilinna idee? Kui
praeguses Keilas võib spordihoone tunduda liigsuure suutäiena, siis avatud ja
regionaalse keskusena toimivas spordilinnas asetub see hoopis teise mõõtkavva.
Mõelgem siinkohal sünergia efektile (koostoime,
mille puhul kaks pluss kaks võib olla rohkem kui neli), millest on näiteks
hästi aru saadud Rocca al Mare piirkonnas — vabaõhumuuseum, loomaaed, tivoli,
maksimarket … ja varsti ka suur spordihoone annavad koos palju suurema ”summa”
kui igaüks eraldi võttes. Sarnane sünergia võiks Keila puhul tekkida, kui
ühendada spordihoonega kaasaegne staadion (koht on ju suurepärane). Ilmselt
tekitaks see vajaduse hotelli (sellest tunneme ju ammu puudust) järele, mida
võiks omakorda kasutada ka golfimängijad ja ratsutajad Niitväljalt. Viimased
külastaks kindlasti meelsasti ka ujulat ning arvatavasti sooviksid paljud
massaażi. Siit läheb mõte juba
haigla ja taastusravi, miks mitte ka sporditraumatoloogia peale… Kui veel
õnnestuks Keilast üle Niitvälja rajada Klooga-Randa jalgrattatee, miks mitte ka
jooksu- ja ratsutamisrajad, mida talvel saaks kasutada suusatamiseks, hakkaks
asi juba ilmet võtma. Küllap tuleks siis Keilasse nii spordivõistlused kui
treeninglaagrid, ka muidu harrastajad oleks valmis kvaliteetse teenuse eest
maksma. Me teame, kuidas Keila poisid käivad spordilaagrites Järvakandis ja
Kärdlas — miks ei võiks näiteks Viljandi või Tartu noored tulla suveks
Keilasse? — ja miks ei võiks neid toita näiteks koolisööklad, mis siin suviti
tööta seisavad? Jne. Jne.
Veel koostoimest, õieti sellest, mis juba toimib.
Kõige rõõmustavam neist on viimasel ajal käima tõmmatud korvpallielu. Kitsaste
olude kiuste on lühikese ajaga loodud korvpallikool ja kokku pandud Keila
kõrgliigameeskond. Usun, et ainuüksi see fakt kõneleb Keila kui spordilinna
võimalikkusest ja võiks aidata kaasa ka sellesuunalistele arengutele. On veelgi
asju, mis juba toimivad, aga esialgu märgatava sünergiata, justkui tühikäigul.
Näiteks tänavu teist aastat toimunud Lauri Pussi mälestusjooks, mis paraku jäi
pressi tähelepanuta ja publikuhuvita. Asi oleks väärt korraldada
rahvusvahelises võistluskalendris oleva poolmaratonina — ja jällegi aitaks
spordilinna idee üritust ning vastupidi. Arvatavasti võiks kõigest sellest olla
kasu ka linna kultuurielule — näiteks seni arusaamatuks jäänud nimega
Rock-Sport saaks ühtäkki hoopis teise kõla ja tähenduse. Kui hästi järele
mõelda, võib taolisi näiteid tuua ilmselt hulganisti. Ja üpris tõenäoline on,
et asja arenedes ja võimaluste avardudes hakkab Keila tõmbama ligi uusi inimesi,
kes lisavad koostoimesse oma ideed ja energia…
* * *
Aga võibolla ei peagi ühel linnakesel olema mõtet?
Oleksin ehk sellega päri heaoluühiskonnas, kus kõik on juba niigi korras, või
seal, kus ”mõte” on antud juba looduse või ajaloo poolt. Keilal ei ole ühte ega
teist, — just seetõttu peame siin midagi välja mõtlema, et mitte jääda ”mõttetu linnakesena” kiirelt areneva
elu tagahoovi. Vaielge vastu või pakkuge välja teisi mõtteid! Kuskil pole
öeldud, et ühel linnakesel ei võiks olla mitu kokku sobivat mõtet. Kui aga
linna arengukava kirjutatakse kokku ”mõttetuna”, saab sellest üks peost suhu
elamise programm.
Ja veel. Keilal on juhtumisi sportlik nimi: soome
keeles tähendab see ’keeglit’, sedasama, mis saksakeelne ’Kegel’.