Rogainis on koostöö Matiga sujunud, täiendame teineteist parematel ja kehvematel hetkedel, kuid seiklusspordis pole asi alati ühene. Eriti võistlusel, kus rajameister nõuab osalejailt lisaks kiiretele ja tugevatele jalgadele-kätele ka keskmiselt kõrgemat intelligentsust. Kui keskmine IQ on 1, siis näit 1,2x1,2 (kaks tarka koos)=1,44, samas 0,8x0,8 (kaks lolli koos)=0,64. Mis tähendab, et kaks rabedat ja initsiatiivikat lolli suudavad kokku keerata rohkem jama, kui üks loll seda üksi teeks. Rene oli sellest mängust väljas, sest tema kaartide jm jamaga ei tegele. Oli muidu mõnus, sõbralik ja tugev kaaslane.
Nii juhtus ka pühapäeval Tallinnas.

(Pildi autor Tomi-Andre Piirmets)

Edasi oli valida 2 erineva tulipi vahel, võtsime teise. Aga oh häda, juba esimese etapi järel hakkasin lugema esimese variandi legendi ja paremale pööramise asemel läksime vasakule. Sel ajal kui me Renega metsa kastsime, pani Mati B-rajakatega minema. Ei jäänudki muud üle, kui talle järgneda, ehkki ma olin tehtud veast aru saanud. Jõudsime koos karja beekatega mingisse punkti, mis polnud muidugi meie oma. Ainus võimalus edasiminekuks oli taastada kaardipildis tulipi rada ja üritada pääseda kuidagi oma rattalegendi peale.
See õnnestuski ja olime varsti järgmises punktis. Kuid mingil hetkel hakkas asi jälle kontrolli alt väljuma. Laudrajast keerasime vasakule, ehkki suurem osa tiimidest läks paremale?? Õnneks mõned võistkonnad järgnesid meile, üks neist Erko Virgepuu juhtimisel. Edasi oli asi kontrolli all üsna lühikest aega. 750m sai kiiresti otsa ja ühtegi nähtavat teed paremale ei näinud. Panime otse edasi, arvates, et ehk on orienteerumine Männiku kaardil ja läheme otse sinna. Ei olnud. Virgepuu tiim oli aga õiges kohas ära keeranud ja varsti ka punkti leidnud (!??). Meie aga kütsime edasi ja kui enam midagi mõistlikku teha ei osanud, siis pöörasime itta rabavahelisele teele, et jõuda Pääsküla-Harku orienteerumis-kaardile. No kuhu siis veel. Poolel maal saime ühe rattatiimi kätte, kes oli liikumas 6-sse ehk järgmisse punkti. Tegime kiire arvutuse ja leidsime, et pole mõtet enam tagasi sõita, 45 min karistust oli antud olukorras üsna leebe. Kuid edasine motivatsioon vajutada mingigi tulemuse nimel oli tugeva löögi saanud.
Järgmised suuremad vead oskasime teha rullietapil, kus liigselt nautisime hooaja esimest sõitu ning olime hädas mitme punktiga. Kord ei märganud kõrvalteed, kord sahmerdasime niisama. Ka kavalat 21. punkti ei osanud tagasiteel abilegendi järgi täpsustada, ehkki natuke varem olin vaadanud, et mis jura-kaart seal kõrval veel on. Ühesõnaga, aju ei olnud võimeline multitaskinguks, sest samal ajal mõtlemisega pidi ka ilusa tehnikaga uisutama. Mati oskas veel ühte valesse auku pulga toppida, AIDSi ei saanud, kuid 2,5 min trahvi tuli küll.
Üks apsakas juhtus ka teel kanuualasse, kus õigesti valitud teelt pöörasime äkki tagasi, sest üks meist lihtsalt nägi kaarti valesti ja teistel ei jäänud ka midagi üle, kui talle järgi kimada.
Kanuualas polnud pikka mõtlemist, põhiprobleem oli hea kanuu leidmine. Seda, et enamus kanuusid oli kaldal ja kõik seal kenasti puutumatult seisnud, ei osanud näha ega mõista.

Alles natukese aja pärast, kui mehed rahunesid, hakkas paat normaalselt liikuma. Siis sain ka kaarti vaadata ja esialgu tundus, et punktikohaks on kaugema neeme ots. Seal oli aga vale punkt (34, mitte 31). Kuid me polnud ainukesed lollid.
Siis võtsin aega natuke kaarti süveneda ja märkasin, et kaldal olevate teede järgi sai pildi kokku ning ka teiste punktide asukohad tuvastatud. Seda, et kõiki punkte sai võtta joostes nagu ka enamus parematest tiimidest tegid, kuulsin alles peale võistlust duširuumis ja hiljem GPS träkke vaadates. Miskipärast anti meile 10 min trahvi kanuuetapi lõpupunkti eest, mille põhjus on teadmata, kuid uurida ka ei viitsi.
Meie jaoks haledal, kuid tegelikult väga põneval võistlusel, kus väga hästi oli rahvast hajutatud, oli vinge lõpuosa. Peale pikka ja kiiret jooksu pidi Vabaduse platsi augus läbima sõudeergomeetril 1km ning seejärel köiest üles tirima Rene, kes selleks tiritavaks objektiks oli kõige sobivam - kõige kergekaalulisem ehkki lõpuosas siiski piisavalt raske.

Tulemused
Videod jm
Kaart1, Kaart2
5 kommentaari:
d6 vastastahkude summa on alati 7. Tore lugeda, kuidas ka profid puterdavad. Aga xdreami üks põnev külg ongi võistlus rajameistriga.
meie ise: http://kurinurm.blogspot.com/2013/04/tallinna-xdream-323.html
Rajameister oli nutikas. Kui täringu tahke analüüsisin, siis eeldasin, et rajameister on nii nutikas, et ei kasuta standardset täringut. Kodus sain aru, et olin eksinud ja lahendus oli arvatust lihtsam.
Hea oli, et karistusminuteid sai ikka täiega. Muidu oleks hakanud veel sekundeid taga nutma.
Täringu sai loogikaga paika küll, mis siis et Liivani aega läks :D.
Taavi
Kaks tarka ja kaks lolli kokku annavad keskmise 2,1, ehk üle keskmise - seega jookske edasi koos lollidega. ;)
Täringuülesande kohta tagantjärgi targutus: minu arust saab pildi kokku keskmise ja parempoolse täringuga ning vasakpoolne ei puutu üldse asjasse nagu ka see, et vastaskülgede summa on 7.
Erik
Postita kommentaar