Mis see on, miks (1 punkt)?
Arnel oli perfektne vastus - punkt. Tegemist on tõesti Kohtla-Järve piirkonnas allmaakaevanduste kohal vajunud maaga. Lisan ka väljavõtte Maa-ameti geoportaalist ja Karel Kraviku fotod lainetavast teest ning "vahvlimaastikust".
Kommentaaride jätkuks panen siis kaardipildi Sotsialistlikust linnaosast, mis oli KNAB-i (kohanimede andmebaasi) järgi täiesti olemas. Outokumpu tänav on seal praegugi ja Katse 5 samuti.
Kui vaadata asustuse kaarti reljeefikaardil (X-GIS-link), siis paistab küll nii, et Karli lapsepõlvekodu (punane kast) oli ehitatud allmaakaevanduse peale.
Arnel oli perfektne vastus - punkt. Tegemist on tõesti Kohtla-Järve piirkonnas allmaakaevanduste kohal vajunud maaga. Lisan ka väljavõtte Maa-ameti geoportaalist ja Karel Kraviku fotod lainetavast teest ning "vahvlimaastikust".
Kommentaaride jätkuks panen siis kaardipildi Sotsialistlikust linnaosast, mis oli KNAB-i (kohanimede andmebaasi) järgi täiesti olemas. Outokumpu tänav on seal praegugi ja Katse 5 samuti.
Kui vaadata asustuse kaarti reljeefikaardil (X-GIS-link), siis paistab küll nii, et Karli lapsepõlvekodu (punane kast) oli ehitatud allmaakaevanduse peale.
17 kommentaari:
turbaraba kõrgusmudel
SR
Pigem on see kaevandusepealne maa. Kohtla-Järvest lõunas paistab sellist mustrit. Alt tühjaks uuristatud kohad on allapoole vajunud, vaheseinte kohad ei ole vajunud.
Arnele punkt.
Kas see esimene pilt on aerofoto? Kui jah, siis äkki saad täpsema asukoha öelda?
Oi, nüüd sai küll hästi ninapidi veetud :)
Tegin kiirelt 5m kõrgusrastri andmete pealt selle pildi ja ArcScene'ga keerasin väheke perspektiivi ka juurde.
Ikka selleks, et küsimust mitte liiga lihtsaks teha.
Eks ta tunduski liiga hea, et olla tõsi :)
Eestimaa on ilmeline. Väga huvitav koht. Loodan kunagi ka sinna sattuda.
Väga põnev!
Vahelduseks O-musa Soomest:
http://www.youtube.com/watch?v=9wFWjqP-JX4&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=vregcQQ7sX4&feature=relmfu
http://www.metsonpolku.fi/fi/ajankohtaista/metsanpoika.php
Väga huvitav vaade. Mäletan, et nii umbes 1978 aastal tegi vanaema nalja, et elate seal Kohtla-Järvel, aga teie majadealune maa vajub.
Maria oli siis kõvasti ajast ees.
Kohtla-Järvel on terve linnaosa (Outokumpu) ehitatud kaevanduse peale. Majadel reeperid küljes ja mäemehed käisid vajumist mõõtmas. Ehitamisaastat ei suuda praegu leida, aga võibolla see polnudki nali:) Pilti ka.
Täpsustame - seda vist ei nimetatud Outukumpu linnaosaks, sest sellenimeline tänav oli üks kolmest selles linnaosas olevatest uulitsatest Katse ja Sinivoore tänava kõrval. Suuremat osa K-Järve idaosast nimetati Sotsialistlikuks linnaosaks, kui õigesti mäletan.
Maa meie maja all Etsi kaardi järgi ilusasti vajus/b. Maja ümber laiuvatel põldudel olid mitmes kohas ohtlikud vajumiskohad juba 80-ndatel.
Karli, Katse 5 poiss (1970-1988)
Lisasin oma kommentaari teksti juurde.
Nüüd tuli veel meelde, et olen näinud ka aerofotot, kus see muster kenasti välja tuleb.
1975 on vajunud maa juba näha http://www.orienteerumine.ee/kaart/db/kaart/501.gif
Ott
Oskab keegi selgitada, miks vajumine on toimunud just sellel määral, nagu on toimunud, mitte rohkem, ega vähem - kõik "lohud" tunduvad sügavuse suhtes nii samad.
Mart
Tegelikult on väga erineva sügavusega neid lohkusid, lihtsalt reljeefkaart teeb mustri sarnaseks. Vajumine sõltub mitmest asjast:
1) kaevandamise sügavus (mida sügavamal on kaevandus, seda vähem on maapinnal tagajärgi näha).
2) kaevandamise meetod (lausväljamine - niiet tugesid ei jää - koos lae varistamisega teistsuguse efekti kui tänapäevane kamberkaevandamine, kus lage hoitakse).
3) kui suur osa põlevkivikihist on välja võetud ja kui palju on toetusriitasid tagasi pandud.
Pilte erinevatest efektidest maapinnal. Siia juurde peab muidugi mainima, et need on spetsiaalselt otsitud näited ja paljudes kohtades, kus XGIS näitab mustrit, en seda maastikul pea võimatu märgata.
Postita kommentaar