Nädalavahetusel vaatasin kaljuronimist - Tallinn Bouldering Contesti Kristiine spordihallis. Poeg ronis, hästi ronis.
Esimesel päeval oli festival - 33 rada, 44 meest ja 28 naist. Aega 5,5 tundi. Igaüks ronis siis kui tahtis ja vabalt valitud järjekorras. Osa radu olid kerged, osa väga rasked. Kõik panid ise ausalt kirja, millise raja ära tegid. FAIR PLAY, millesarnast alati ei näe.
Teisel päeval olid finaalid - 6 paremat, 5 väga rasket rada, roniti järjekorras, ühekaupa. Põnev vaatemäng.
Meeste finaalis ka üks eestlane (Aleksandr Šorikov), ülejäänud lätlased. Kõik kõvad mehed, aga kaks lätlast olid omaette klassist. Neist üks - Rolands Rugens veel klass kõrgemal. Räägiti, et oli mingil MMil(?) isegi 13.
Pildil lätlastest ässad (punases Rugens) ja prillidega rajameister Peterburist Kirill Kozhukhov. Tagapool ronimas Šorikov.
Pildil on nr.2 mediteerimas-mõtisklemas, kuidas vähemalt boonuspunktini jõuda (kollane nupp). Vist ei jõudnud nagu ka kõik ülejäänud võistlejad.
KÜSIMUS: mis heledad rõngad on pildid?
Aga siis tuli Rolands Rugens ja näitas, et rada polnud üldse raske.
Esimesel päeval oli festival - 33 rada, 44 meest ja 28 naist. Aega 5,5 tundi. Igaüks ronis siis kui tahtis ja vabalt valitud järjekorras. Osa radu olid kerged, osa väga rasked. Kõik panid ise ausalt kirja, millise raja ära tegid. FAIR PLAY, millesarnast alati ei näe.
Teisel päeval olid finaalid - 6 paremat, 5 väga rasket rada, roniti järjekorras, ühekaupa. Põnev vaatemäng.
Meeste finaalis ka üks eestlane (Aleksandr Šorikov), ülejäänud lätlased. Kõik kõvad mehed, aga kaks lätlast olid omaette klassist. Neist üks - Rolands Rugens veel klass kõrgemal. Räägiti, et oli mingil MMil(?) isegi 13.Pildil lätlastest ässad (punases Rugens) ja prillidega rajameister Peterburist Kirill Kozhukhov. Tagapool ronimas Šorikov.
Pildil on nr.2 mediteerimas-mõtisklemas, kuidas vähemalt boonuspunktini jõuda (kollane nupp). Vist ei jõudnud nagu ka kõik ülejäänud võistlejad.
KÜSIMUS: mis heledad rõngad on pildid?
Aga siis tuli Rolands Rugens ja näitas, et rada polnud üldse raske.
15 kommentaari:
Vahel tekib selliseid ringe, kui välguga pildistada ja kui õhus on niiskust või lendlevaid osakesi.
Miskit sorti pöörlev valgustus.
Õige vastus koosneb ühest sõnast.
talk?
Talk ilmselt ei ole.
tolm
peaks ikkagi talk olema, seda lendub ronimise puhul veel pikalt ka pärast ronimist.
Lisaks veel:
magneesium, ronimispiulber
Linnuvõistlus Estonian Open reeglid, 12h puhast ausust:)
Linnuralli reeglid:
1. Võistkonna suurus 2-6 inimest.
2. Üle 50% võistkonna liikmetest peab liigi registreerima (kahest kaks, kolmest kaks, neljast kolm, viiest kolm ja kuuest neli) – tuleb näha/kuulda sama isendit!
3. Punkti saab kirja üldjuhul vaid määratud liigi eest. Juhul, kui mõnest liigipaarist (- rühmast) kohati vaid isendeid, kes jäid liigini määramata, siis saab punkti ka liigipaari (- rühma) eest. Näiteks saab punkti määramata käbilinnnu eest, kui kuuse- ja männi-käbilindu ei kohatud (ei suudetud määrata) või punkti saab kajaka eest, kui antud isend oli ainuke kogu ralli jooksul kohatud kajakas ja liik jäi määramata.
Ott
Sõõr ehk orb ehk backscatter. Head eesti keelset terminit ei teagi. Tekib välguga tolmuses kohas pildistamisel, kui valgus tagasi osakestelt peegeldub.
Kõigil vastajail on natuke õigus. Kuid perfektselt õigeks vastuseks on ... ei ütle veel. Liiga lihtne Google'st leida.
spirit orb
TA
Nähtus on tõesti olemas, näeme. Aga mis ainega on tegemist, mis seda põhjustab?
Lõppude lõpuks olen ma keemia eriklassis õppinud :)
Järgmine pakkumine siis magneesiumkarbonaat
Kui küsimuse esitasin, arvasin, et tegemist on talgiga. Kuid lähemal uurimisel selgus hoopis, et on Mg-karbonaat. Talk on Mg-silikaat ja väga pehme (Mohsi skaalal 1, st kõige pehmem mineraal).
Tavaliselt öeldakse pulbri kohta lihtsalt "magneesium" ja oleks võinud ka selle eest punkti anda, kuid usun, et kõik saime targemaks MgCO3-st, mida tehakse ka CaCO3-st ehk kipsist.
Punkt seega lehtsabaH-ile.
Postita kommentaar